今天是
官方微信
官方微博
您当前所在位置:首页>热点时评

听有声书算阅读吗

发布时间2021-11-09 17:36:58   来源:新华网   收藏本文

  据媒体报道,2020年,中国有31.6%的成年人形成了听书习惯,较上一年提高了1.3个百分点;2020年人均有声书阅读量6.3本,较上一年增长5.5%。中国新闻出版研究院相关人士介绍,目前,图书出版与有声读物同步策划、制作、分发已成为常态;长音频领域成为行业竞争的新热点——2020年中国长音频市场规模272.4亿元,增速54.9%。
 
  尽管我们不能确定“人均有声书阅读量6.3本”的数据是否可靠,但听书的人越来越多是事实。这几年,在都市白领、大学生群体中,几乎每个人身边都有几个戴着耳机听书的人。从纸质书到电子书,再到如今的有声书,人们“阅读”的介质在发生变化,日益丰富多元,这对国民阅读水平的提高,好处是显而易见的。
 
  在每年读书日盘点中国人的读书数据已成惯例,而这个数据往往是不能令人满意的。“读书少”的数据统计结果总会让人痛心疾首一番,感慨“原来国人不读书”。与国外一些阅读率高的国家相比,再结合中国经济社会高速发展的需要,国人的阅读量肯定是不足的。如今,有了有声读物,人们不必捧着本书专门找时间阅读了,从理论上讲,国人的阅读率会有相应提高。这是有声书带来的阅读红利。
 
  当然,有声书也有它的局限。从有声书受欢迎的品类来看,主要是一些小说、励志、人物传记、历史科普等书籍,这些类型的书籍都是一些浅阅读的内容,通俗易懂。人们在听这些书的时候,其实主要在听故事。但是,如果要去阅读一本学术著作,或者比较专业的书籍,有声书就不一定是很合适的选择了。一个人可能选择在线听《三国演义》,但较难通过有声书去阅读《三国志》。
 
  这里绝没有否定有声书的意思,也不是要在纸质书与有声书之间比个高低,而是说有声书有其特定的使用范围,对一些通俗的、不需要耗费太多心思的书籍来说,有声书是不错的选择,甚至比纸质书更有优势。但是,有声书并不能包揽一切,有一些领域的书籍,还是纸质书更能满足读者的需求。
 
  在这个多元的时代,纸质书与有声书完全可以并存。它们各自满足了有不同阅读需求的人群。事实上,听书的人肯定也会读纸质书,而习惯读纸质书的人,在合适的场景下,也会选择听书。只要能满足个体的信息摄取需求,那就是一本好“书”。
 
  对于有声书的流行,我们实不必忧心忡忡,担忧其挤压纸质图书市场、导致阅读质量下降。有声书之所以能逐渐占有一定市场,证明在阅读市场中,自有其“生态位”。而在整个庞大的阅读版图中,纸质书仍然是主流,千年的传统,不会那么容易丢失。正如前些年电子书的流行,依然没能撼动纸质书的绝对优势地位一样。不论是哪种图书介质出现,我们都应该保持一种宽容欢迎的态度。
 
  就眼下的有声读书市场来看,也还存在诸多不足之处。比如一些书籍仅仅是通过机器阅读,节奏不够自然,也无法准确传达作者的情绪与文字所隐藏的意蕴。还有一些有声读物制作粗糙,背景嘈杂,甚至随意乱播广告,极大地破坏了听书体验。作为一个资本大量涌入的新兴市场,这个行业还有许多规则与标准亟待建立。只有规范成长,才能行业常青。
 
  明人陈继儒有“读书随处净土,闭门即是深山”之说,有声读物为这句话增添新的注脚。这个新兴的“读书行业”能不能走下去,最终就要看市场检验的结果了。(王言虎)

文章关键词: 有声书 阅读
相关新闻
分享到:

关于我们  |   版权声明  |   服务条款  |   广告业务  |   实习申请  |   网上投稿  |   新闻热线